广州德邦物流电话-民勤县新闻网
通知公告

深入贯彻中央八项规定精神学习教育

文章来源:人事处 发布时间:2025-08-12 浏览次数:884

中国消费者报哈尔滨讯记者刘传江)3月14日,哈尔滨市市场监管局通报了2023年食品安全监督抽检情况,2023年抽检品种包含32个食品大类185个食品细类,共计24540批次产品,合格产品23997批次

中国消费者报北京讯记者孟刚)近日,国家药监局发布通告,经贵州省食品药品检验所等4家药品检验机构检验,发现抗宫炎片等4批次药品不符合规定。经贵州省食品药品检验所检验,在重庆江岸坊医药有限公司抽取的1批次

中国消费者报上海讯记者刘浩)1月2日,上海市市场监管局公布羽绒服装监督抽查情况显示,有2批次羽绒服不合格,涉及DANGEROUS PEOPLE等品牌。记者了解到,针对消费者投诉、举报集中及质量问题较多

中国消费者报报道记者刘文新)PP-R给水管是新一代的给水管道材料,与传统铸铁管、镀锌钢管、水泥管等管道相比,具有节能环保、施工简便、耐腐蚀、不结垢、寿命长等优点。目前市场上PP-R给水管品牌众多,质量

春季是流行性病的高发季,为切实保障人民群众用药安全,近期,北京市门头沟区市场监管局开展春季药品安全专项监督检查,护航春季流行病高发期间用药安全。执法人员深入各大药品零售企业和医疗器械经营企业开展检查,

中国消费者报上海讯记者刘浩)近日,上海市市场监管局公布定量包装商品净含量监督抽查情况,结果显示,一次性用品有6批次不合格,可可及焙烤咖啡有6批次不合格。据了解,近日,上海市市场监管局对35批次一次性用

中国消费者报报道记者刘浩)在众多维生素C补充剂中,泡腾片因为有趣的冲泡方式受到很多消费者的欢迎。12月27日,上海市消费者权益保护委员会公布的14款泡腾片测评结果显示,有5款泡腾片每片维生素C含量仅为

中国消费者报报道记者刘浩)如何购买一件合适的羽绒服?哪款羽绒服安全又保暖?3月5日,上海市消费者权益保护委员会公布70款羽绒服测评结果,其中,斑迪熊等APEO含量超过限值,可能危害身体健康;361°、

中国消费者报杭州讯记者施本允)近年来,浙江省杭州市余杭区市场监管局坚持和发展新时代“枫桥经验”,加快数字化改革,通过组建投诉调解团队、建立和完善“网络消费投诉在线调解平台”,推动网络消费纠纷高效化解,

中国消费者报北京讯记者孟刚)3月13日,记者从国家企业信用信息公示系统获悉,抱抱上海)餐饮管理有限公司近日因生产经营混有异物的食品,被上海市黄浦区市场监督管理局罚款5万元。行政处罚决定书显示,有顾客在

中国消费者报南京讯羊绒衫保暖又百搭,是不少人冬季的不二之选。如何买到优质羊毛绒衫?近日,江苏省南京市市场监管局召开发布会,公布包括保温容器、蚕丝被、冲锋衣、大衣、羊毛绒衫、羽绒服在内的6类、120批次

中国消费者报重庆讯记者刘文新)11月29日,重庆市消费者权益保护委员会发布25款防水涂料比较试验分析报告。报告显示,斯格尔、水立降、彤拓、金汇4款聚氨酯防水涂料挥发性有机化合物严重超标。据了解,此次2

中国消费者报长春讯记者李洪涛)2月18日,记者获悉,春节期间,吉林省市场监管系统预先准备、多措并举,高标准做好消费投诉处理工作,有效维护消费者权益和市场秩序,消费投诉处理接诉即办。春节期间,吉林省各地

中国消费者报南京讯元宵节即将到来。为保障市民节日食品安全,江苏省南京市市场监管局组织开展元宵节热销食品专项监督抽检。本次抽检各类速冻汤圆以及水饺、包子、春卷等速冻面米制品221批次,合格率100%。其

中国消费者报北京讯记者孟刚)近日,罗森北京)有限公司因售卖不合格口罩,被北京市市场监管局罚款6.4万余元、没收违法所得8357.65元。罗森北京)有限公司一门店因售卖不合格口罩被处罚。资料图片处罚事由

中国消费者报报道记者郑铁峰)为关注孩子的用眼健康、帮助消费者科学选择护眼台灯,近日,浙江省消费者权益保护委员会联合温州市消费者权益保护委员会、温州市鹿城区消费者权益保护委员会开展护眼台灯比较试验,委托

中国消费者报北京讯记者贾珺)日前,由北京市市场监管局推荐,北京菜百股份商贸服务标准化示范项目成功入选“国家级服务业标准化示范项目”,成为全国首个珠宝行业商贸服务标准化示范项目。据悉,为进一步优化首都消

中国消费者报福州讯记者张文章)12月22日,金融监管总局福建监管局发布5则行政处罚信息,福建海峡银行股份有限公司以下简称海峡银行)及辖下支行、招商银行股份有限公司福州分行以下简称招行福州分行)等金融机

中国消费者报北京讯记者孟刚)国家药监局近日发布通告,在2023年国家化妆品抽样检验工作中,经河北省药品医疗器械检验研究院等单位检验,产品标签标示为广州奥采生物科技有限公司生产的Brimles必美丝)泡

中国消费者报报道滑雪镜是否颜色越深越好、透射比等级是否越高越好?11月29日,江苏省消费者权益保护委员会发布滑雪镜比较试验分析报告。结果显示,滑雪镜产品存在标准使用不规范、标签不完整、未标注透射比等级